原標題:「問題股」頻現,根源在於現行退市制度存短板
一家之言
某些問題公司能夠在市場上長期存在,再融資與併購門檻太低難辭其咎。
近日,豫金剛石發佈三季報顯示,三季度虧損1.24億元,前三季度累計虧損4.81億元。還有兩位董事表示無法保證三季報的真實性,對非經常性資金占用無法表示意見則成為其投下反對票的理由。
童裝 豫金剛石毫無疑問是近期A股市場的「明星股」,不僅股價走勢上「妖性」十足,基本面方面也是乏善可陳。三季報顯示,截至報告期末,該公司共涉及64項訴訟/仲裁案件,案件金額合計約47.97億元。今年4月,豫金剛石還因涉嫌信息披露違法而被證監會立案調查。而今年以來,豫金剛石已經累計收到8份關注函和2份定期報告問詢函,數量如此之多,實屬罕見。
少見的是,針對深交所的問詢函或關注函,上市公司方面只是選擇性地回復了3份函件。基於此,深交所向豫金剛石下了「最後通牒」,稱若在規定的時間內不回復函件或消除相關情形,將對上市公司實行其他風險警示或進行停牌處理,並對豫金剛石及董事採取監管措施。
股價妖性十足、董事不保證三季報真實性、訴訟纏身、問詢函關注函雪片般飛向上市公司,被深交所「最後通牒」,豫金剛石危機重重。事實上,滬深股市的「問題股」並不在少數,在現行退市制度無法將其清除出資本市場的背景下,對「問題股」出重拳整治卻是非常有必要的。
滬深股市存在眾多的「問題股」,根本原因是現行退市制度存在短板。其實,對於「問題股」,完善退市制度將其強制退市是一種手段,通過強化監管加速出清劣質公司也是不錯的選擇。某些問題公司能夠在市場上長期存在,再融資與併購門檻太低難辭其咎。前幾年併購重組門檻的降低,客觀上為問題公司苟活於資本市場提供了政策上的保護。童裝要提高上市公司質量,提升上市公司投資價值,就必須建立完善且暢通的優勝劣汰機制。個人以為,提高上市公司再融資與併購重組的門檻不可或缺。
近幾年資本市場停牌制度改革,上市公司長時間停牌的現象已大為減少,某些上市公司通過停牌達到某種目的的現象已受到抑制。這些改革措施的推行,其實是建立在上市公司正常運營的基礎上,建立在上市公司沒有「問題」的基礎上。但對於「問題股」,應該採取強制停牌的措施。比如個股蛻變為「妖股」的,可實施較長時間的強制停牌。既可打擊市場的瘋狂投機行為,也可正確引導市場資金的投向。
此外,對於「問題股」,也需「實施其他風險警示」。目前針對個股的風險警示,一般都是由於上市公司業績連年虧損原因導致的,這無形中無法發揮出退市風險警示的作用。對「問題股」實施其他風險警示,既是向投資者警示風險,也會對其他上市公司產生警示作用。如果不完善公司治理結構,不提升公司的質量,而是問題連連的話,即使業績沒有出現連年虧損,仍然有可能披「星」戴「帽」。
童裝 □曹中銘(財經評論人)
本文引用自: https://news.sina.com.tw/article/20201102/36755234.html
留言列表